ಕೇರಳ ಸರ್ಕಾರ ಪರ ವೇಣುಗೋಪಾಲ್ ಮತ್ತು ಜೈದೀಪ್ ಗುಪ್ತಾ ವಾದಮಂಡನೆ: ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಚಂದ್ರಚೂಡ್

           ನವದೆಹಲಿ: ಕುಫೋಸ್ ವಿಸಿಯನ್ನು ಪದಚ್ಯುತಗೊಳಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣ ಸಂಬಂಧ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪಿಗೆ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆ ತರಲು ಸುಪ್ರೀಂ ಮೆಟ್ಟಲೇರಿರುವ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ಪರವಾಗಿ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲರಾದ ಅಡ್ವ. ಜೈದೀಪ್ ಗುಪ್ತಾ ಮತ್ತು ಪ್ರಧಾನಿಗಳ ಮಾಜಿ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಕೆ.ಕೆ. ವೇಣುಗೋಪಾಲ್ ವಾದ ಮಂಡಿಸಿರುವರು.
          ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ಅಡ್ವ. ಜೈದೀಪ್ ಗುಪ್ತಾ ಮಾಜಿ ವಿಸಿ ರಿಜಿ ಜಾನ್ ಮತ್ತು ಕೆ.ಕೆ. ವೇಣುಗೋಪಾಲ್ ಕೇರಳ ಸರ್ಕಾರದ ಪರವಾಗಿ ಹಾಜರಾಗಿದ್ದರು. ಕುಫೆÇಸ್ ವಿಸಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪಿಗೆ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆ ನೀಡಬೇಕೆಂದು ಹಿರಿಯ ವಕೀಲರು ಬಲವಾಗಿ ವಾದಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅದನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ. ನೀವು ಯಶಸ್ವಿಯಾದರೆ, ನಿಮ್ಮನ್ನು ಮತ್ತೆ ವಿಸಿ ಆಗಿ ನೇಮಕ ಮಾಡಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಚಂದ್ರಚೂಡ್ ರಿಜಿ ಜಾನ್ ಪರ ವಕೀಲರಿಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು. ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ ಜೈದೀಪ್ ಗುಪ್ತಾ, ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಕೆಲಸಗಳು ಸ್ಥಗಿತಗೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. "ಇದನ್ನು ಎರಡು ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಹರಿಸಲು ಕುಲಪತಿಗಳು (ರಾಜ್ಯಪಾಲರು) ಅಗತ್ಯ ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ" ಎಂಬುದು ಚಂದ್ರಚೂಡ್ ಉತ್ತರಿಸಿದರು. ಆಗ ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಕಾಯಂ ನೇಮಕಾತಿ ಇರುವುದಿಲ್ಲ’ ಎಂದು ಗುಪ್ತಾ ವಾದಿಸಿದರು. ವಿಸಿ ನೇಮಕವು ಸರ್ಕಾರದ ಪರಮಾಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಯುಜಿಸಿ ನಿಯಮಾವಳಿಗಳು ಕುಫೆÇೀಸ್‍ಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಲಾಯಿತು. ಆದರೆ ಈ ವಾದವನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ.
                  ರಿಜಿ ಜಾನ್ ಪರವಾಗಿ ಜೈದೀಪ್ ಗುಪ್ತಾ ಅವರ ವಾದ:
         ಮೀನುಗಾರಿಕೆಯು ಕೃಷಿ ವರ್ಗದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತದೆ. ಇದು ಪಟ್ಟಿ 2 ರಲ್ಲಿ 14 ನೇ ನಮೂದು. ಕೇರಳ ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಕಾಯಿದೆಯು ಪಟ್ಟಿ 2 ರಲ್ಲಿ 14 ನೇ ನಮೂದಾಗಿ ಬರುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಮೀನುಗಾರಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣವು ರಾಜ್ಯದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಹಾಗಾಗಿ ಕೃಷಿ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಯುಜಿಸಿ ನಿಯಮಾವಳಿಗಳು ಅನ್ವಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಕುಫೆÇೀಸ್ ವಿಸಿ ನೇಮಕ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಯುಜಿಸಿ ನಿಯಮಾವಳಿಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ತಪ್ಪಾಗಿದ್ದು, ತಡೆ ನೀಡಬೇಕು.

          ಆದರೆ ಈ ವಾದವನ್ನು ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಚಂದ್ರಚೂಡ್ ಮತ್ತು ಹೇಮಾ ಕೊಹ್ಲಿ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ಪೀಠ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದೆ.
              ಕೇರಳ ಸರ್ಕಾರದ ಪರವಾಗಿ ಹಾಜರಾದ ಕೆ.ಕೆ. ವೇಣುಗೋಪಾಲ್ ವಾದ:
         ಕೇಂದ್ರ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಉನ್ನತ ಶಿಕ್ಷಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮೊದಲ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ 66 ನೇ ನಮೂದು ಕೃಷಿ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ರಾಜ್ಯದ ವಿಶೇಷ ಕಾನೂನು ಕೃಷಿ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. ಹಿಂದಿನ ತೀರ್ಪನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ,  ಕೃಷಿ ಸಾಲಗಳು ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರವೇಶದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ರಾಜ್ಯ ಪಟ್ಟಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತವೆ ಎಂದು ವೇಣುಗೋಪಾಲ್ ವಾದಿಸಿದರು. ಆದ್ದರಿಂದ ಕುಫೆÇೀಸ್ ವಿಸಿ ನೇಮಕಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪಿಗೆ ತಡೆ ನೀಡಬೇಕು ಎಂದರು.
                ಆದರೆ ಈ ವಾದವನ್ನೂ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದೆ.
         ಎದುರಾಳಿ ಪರ ವಾದ ಮಂಡಿಸಿದ ಜಾರ್ಜ್ ವಧನಂ ಅವರು, ವಿಸಿ ನೇಮಿಸಿದ ಶೋಧನಾ ಸಮಿತಿಯು ಹೆಸರುಗಳ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ನೀಡುವ ಬದಲು ವಿಸಿ ಎಂದು ಒಂದೇ ಹೆಸರನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದ್ದು, ಇದು ಗಂಭೀರ ಅಕ್ರಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು.
          ನವೆಂಬರ್ 14ರಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠವು ಕುಫೆÇೀಸ್ ವಿಸಿ ಅವರನ್ನು ಪದಚ್ಯುತಗೊಳಿಸಿ ಆದೇಶ ನೀಡಿತ್ತು. ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎಸ್. ಮಣಿಕುಮಾರ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಶಾಜಿ ಪಿ.ಚಾಲಿ ಅವರು ಈ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ್ದರು.  ಕುಫೆÇೀಸ್ ಕಾಯಿದೆ 2010 ಯುಜಿಸಿ ಕಾಯಿದೆಯು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಿಸಿ ನೇಮಕಾತಿಗಾಗಿ ಶೋಧನಾ ಸಮಿತಿಯು ಯುಜಿಸಿ ನಿಯಮಾವಳಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನಂತರ ಗಮನಿಸಿತು.