ಮೂವರು ಉನ್ನತಾರ್ಧಇಕಾರಿಗಳ ವಿಚಾರಣೆ-ನಿಲುವು ಬದಲಿಸಿದ ಪಿಎಸ್‍ಸಿ: ದಾಖಲೆ ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಣೆ

ತಿರುವನಂತಪುರಂ: ನೇಮಕಾತಿ ವಂಚನೆಯಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧ ವಿಭಾಗವು ಮೂವರು ಉನ್ನತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿದ ನಂತರ ತನಿಖೆಗೆ ಸಹಕರಿಸುವುದಾಗಿ ಪಿಎಸ್‍ಸಿ ತನ್ನ ಹಿಂದಿನ ನಿಲುವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದೆ. 

ಐಜಿ ಅಜಿತಾ ಬೇಗಂ ನೇತೃತ್ವದ ಎಸ್‍ಐಟಿ ಕೇಳಿದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ನಿಲುವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿರುವ ಪಿಎಸ್‍ಸಿ, ಇದರ ವಿರುದ್ಧ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲಿದೆ.

ಪರೀಕ್ಷಾ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಇಲಾಖೆಗಳ ಉಪ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ, ಜಂಟಿ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಮತ್ತು ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಯಿತು. ಮುಂದೆ ಪಿಎಸ್‍ಸಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಮತ್ತು 2 ಸದಸ್ಯರು ಇದ್ದರು. ಇದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡ ನಂತರ, ತನಿಖೆಯನ್ನು ತಡೆಯುವುದು ತಂತ್ರವಾಗಿತ್ತು.

ಯೋಜನಾ ಮಂಡಳಿ ನೇಮಕಾತಿ ಅಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಪಿಎಸ್‍ಸಿ ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಿಸಿದೆ. ಮೊದಲ ರ್ಯಾಂಕ್ ಪಡೆದವರು ಬರೆಯದೆ ಬಿಟ್ಟ ನಾಲ್ಕು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ತಪ್ಪಾಗಿದ್ದ ಆರು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಯಾರೂ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡದಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಕೇಳಲಾಯಿತು.

200 ಅಂಕಗಳ ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಉತ್ತರ ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ನಾಲ್ಕು ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಅದರ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸದಿರಲು ಕಾರಣ ಸಾಫ್ಟ್‍ವೇರ್ ದೋಷ ಎಂದು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.

ಪ್ರಥಮ ಸ್ಥಾನ ಪಡೆದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ಉತ್ತರ ಪತ್ರಿಕೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಎಲ್ಲಾ ಉತ್ತರ ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಸುಳ್ಳು ಸಂಖ್ಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ತಿಂಗಳ ಹಿಂದೆ ಅಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದ್ದರೂ ಅಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕೇಳಿದಾಗ, ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಬಂದಿಲ್ಲ.

ಪ್ರಾಥಮಿಕ ತನಿಖೆಯ ನಂತರ ಅಪರಾಧ ವಿಭಾಗವು ಈ ವಂಚನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಿಸಿದೆ. ಪ್ರಾಥಮಿಕ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ಪಿಎಸ್‍ಸಿ ಅಪರಾಧ ವಿಭಾಗದೊಂದಿಗೆ ಸಹಕರಿಸಿತ್ತು. ಎಲ್ಲಾ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಇದು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‍ಗಳು, ಸಾಫ್ಟ್‍ವೇರ್ ಮತ್ತು ಲಾಗ್‍ಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಪರಾಧ ವಿಭಾಗವು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದಾಗ ಪಿಎಸ್‍ಸಿ ದಿಕ್ಕನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತು. ಪ್ರಮಾಣೀಕೃತ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದರಿಂದ ಉನ್ನತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಮುಜುಗರವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಹೊಸ ಕ್ರಮವಾಗಿದೆ.

ವಂಚನೆ, ಪೋರ್ಜರಿ ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರಕ್ಕಾಗಿ ಯೋಜನಾ ಮಂಡಳಿಯ ನೇಮಕಾತಿ ಅಕ್ರಮಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ.

ನಿರ್ಣಾಯಕ ಅಂಶವೆಂದರೆ (ಮುಖ್ಯಸ್ಥರ ಹುದ್ದೆಗೆ) ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಥಮ ರ್ಯಾಂಕ್ ಪಡೆದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಹೊರಗಿಡಲಾದ 54 ಅಂಕಗಳ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಮಾಡಿದ್ದರೆ, ಪ್ರಥಮ ರ್ಯಾಂಕ್ ಪಡೆದ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಶಾರ್ಟ್‍ಲಿಸ್ಟ್‍ನಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ.ಇತರ ಅರ್ಹ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಇದರಿಂದಾಗಿ ಸುಮಾರು 50 ಅಂಕಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡು ರ್ಯಾಂಕ್ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಹಿಂದುಳಿದಿದ್ದಾರೆ. ರ್ಯಾಂಕ್ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿರುವ ಇಬ್ಬರು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ತಮ್ಮ ಉತ್ತರ ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದಾಗ, 10 ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ.

ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಆಧಾರಿತ ಪರೀಕ್ಷಾ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ತಿರುಚಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅನುಮಾನವೂ ಇದೆ. ಪರೀಕ್ಷಾ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕೆ ಬಳಸಲಾಗುವ ಸಾಫ್ಟ್‍ವೇರ್‍ನ ಲಾಗಿನ್ ವಿವರಗಳು ಮತ್ತು ಐಪಿ ವಿಳಾಸಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಲಾಕ್ ಮಾಡಲು ಪಿಎಸ್‍ಸಿಗೆ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ.