ಹೀಗೂ ಉಂಟೆ?: ಸಂಕಷ್ಟಕ್ಕೊಳಗಾದ ಪಿಎಸ್‍ಸಿ

ತಿರುವನಂತಪುರಂ: ರಾಜ್ಯ ಯೋಜನಾ ಮಂಡಳಿಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರ ಹುದ್ದೆಗೆ ನೇಮಕಾತಿ ಅಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅಪರಾಧ ಶಾಖೆ ದಾಖಲಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮೊರೆ ಹೋಗಿದ್ದ ಪಿಎಸ್‍ಸಿ ಈಗ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಕಷ್ಟದಲ್ಲಿದೆ. 

ಪಿಎಸ್‍ಸಿ ವಿರುದ್ಧ ಹೊರಿಸಲಾದ ಆರೋಪಗಳು ತುಂಬಾ ಗಂಭೀರವಾಗಿವೆಯೇ ಮತ್ತು ತನಿಖೆಗೆ ಸಹಕರಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವೇ ಮತ್ತು ಪಿಎಸ್‍ಸಿ ಮಾಡಿದ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ದೇಶದಲ್ಲಿ ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಇದೆಯೇ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಕೇಳಿದ ನಂತರ ಅಪರಾಧ ಶಾಖೆ ಈಗ ತನಿಖೆಯನ್ನು ತೀವ್ರಗೊಳಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ.

ಯೋಜನಾ ಮಂಡಳಿಯ ನೇಮಕಾತಿ ಅಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣದ ಜೊತೆಗೆ ಇನ್ನೂ ಐದು ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲು ಅಪರಾಧ ಶಾಖೆ ಮುಂದಾಗಿದೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ.

ಯೋಜನಾ ಮಂಡಳಿಯ ನೇಮಕಾತಿ ಅಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ದೂರನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ಅಪರಾಧ ಶಾಖೆಗೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದ ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿ ಪಿಎಸ್‍ಸಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿತ್ತು ಮತ್ತು ನಂತರದ ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಾಗಿತ್ತು.

ಪ್ರಕರಣ ಇತ್ಯರ್ಥವಾಗುವವರೆಗೆ ಅಪರಾಧ ಶಾಖೆಯ ಪ್ರಕರಣದ ತನಿಖೆಗೆ ಮಧ್ಯಂತರ ತಡೆ ನೀಡುವಂತೆಯೂ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಕೋರಲಾಗಿದೆ. ಇವೆರಡನ್ನೂ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದೆ.

ಪಿಎಸ್‍ಸಿ ಸಂವಿಧಾನದ 315 ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾದ ಸ್ವಾಯತ್ತ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. ಸಂವಿಧಾನದ 317 ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಪಿಎಸ್‍ಸಿ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಅಥವಾ ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ಅಧಿಕಾರ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಇದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಪಿಎಸ್‍ಸಿ ನೌಕರರ ನೇಮಕಾತಿ ಮತ್ತು ಶಿಸ್ತು ಕ್ರಮಗಳು ಆಯೋಗದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಬರುತ್ತವೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ತಡೆ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 17 ಎ (ಬಿ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತನಿಖೆಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡುವ ಅಧಿಕಾರ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶವು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಮತ್ತು ಅದರ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಮೀರಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ.

ಜುಲೈ 30, 2022 ರಂದು ನಡೆದ ಅಧಿಸೂಚನೆಯ ಪ್ರಕಾರ ನಡೆಸಿದ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ರ್ಯಾಂಕ್ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಮೇ 31, 2025 ರಂದು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಮೊದಲ ರ್ಯಾಂಕ್ ಪಡೆದ ಅರುಣ್ ಜೆ. ಪ್ರತಾಪ್ ಅವರನ್ನು ಜೂನ್ 23, 2025 ರಂದು ನೇಮಕಾತಿಗೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಯಿತು.

ತರುವಾಯ, ಐದನೇ ರ್ಯಾಂಕ್ ಪಡೆದ ಜಯಲಾಲ್ ವಿ.ಎಸ್. ಎಂಬ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ತನ್ನ ಉತ್ತರ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ನಂತರ ಕೇರಳ ಆಡಳಿತ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದಾಗ ಕೆಲವು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ.

ಇದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಪಿಎಸ್‍ಸಿ ನಡೆಸಿದ ವಿಜಿಲೆನ್ಸ್ ತನಿಖೆಯು ಒನ್-ಸ್ಕ್ರೀನ್ ಮಾಕಿರ್ಂಗ್ ಬಳಸಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವಾಗ, ಪರೀಕ್ಷೆ ಬರೆದ ಎಲ್ಲಾ 228 ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಲ್ಲಿ ಪೇಪರ್-1 ರ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು (ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು 9 ರಿಂದ 18) ತಾಂತ್ರಿಕ ದೋಷದಿಂದಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪಕರಿಗೆ ವಿತರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದೆ.

ಇದನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ದೋಷ ಎಂದು ಪಿಎಸ್‍ಸಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ಈ ದೋಷವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು, ಪಿಎಸ್‍ಸಿ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ನಿಯಮ 15 ಎ ಪ್ರಕಾರ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಮರು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಆಯೋಗ ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ.

ಆಗಸ್ಟ್ 21, 2026 ರಂದು ಕೇರಳ ಆಡಳಿತ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ ತನ್ನ ಆದೇಶದ ಮೂಲಕ, ಕಾಣೆಯಾದ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಪರಿಷ್ಕøತ ಸರಿಪಡಿಸುವ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು PSಅ ಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಿದೆ.

ಅಪರಾಧ ಶಾಖೆಯಿಂದ ನೋಂದಾಯಿಸಲಾದ ಈIಖ ನಲ್ಲಿ ಪಿತೂರಿ ಅಥವಾ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಅಥವಾ ಅಪರಾಧದ ವಿವರಗಳ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ. ಃಓS ನ ಸೆಕ್ಷನ್ 316 (5) (ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನಂಬಿಕೆ ಉಲ್ಲಂಘನೆ) ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ತಡೆ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 7 (ಸಿ) ಮತ್ತು 13 (1) (ಎ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಆರೋಪಗಳು ನಿಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು PSಅ ವಾದಿಸುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದ ನಂತರ, ಅಪರಾಧ ಶಾಖೆಯ ತನಿಖಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಃಓS ನ ಸೆಕ್ಷನ್ 179 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹಾಜರಾಗಲು PSಅ ಸದಸ್ಯರು ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ನೋಟಿಸ್ ಕಳುಹಿಸಿದ್ದರು.

ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಸುಗಮ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಇಂತಹ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಈIಖ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ತನಿಖಾ ಆದೇಶವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬೇಕೆಂದು ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಕೋರಲಾಗಿದೆ.

ಆದರೆ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ 58 ಅಂಕಗಳ 10 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವುದು ಸ್ಪಷ್ಟ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವಲ್ಲವೇ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಕೇಳಿದಾಗ PSಅ ಯ ಅರ್ಜಿಯು ಅಂತ್ಯಗೊಂಡಿತು.

ಇದನ್ನು ಅಧಿಕೃತ ಲೋಪವೆಂದು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸರ್ಕಾರವೂ ವಾದಿಸಿತು. ಪಿಎಸ್‍ಸಿ ವಿರುದ್ಧ ಹೊರಿಸಲಾದ ಆರೋಪವು ತುಂಬಾ ಗಂಭೀರವಾದದ್ದು. ಪಿಎಸ್‍ಸಿ ಕೋಟ್ಯಂತರ ಜನರ ಆಶಾಕಿರಣ. ಇದು ಗಂಭೀರ ಆರೋಪ.

ಇದನ್ನೇ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ. ಪಿಎಸ್‍ಸಿ ಮಾಡಿದ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ದೇಶದಲ್ಲಿ ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲವೇ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವೂ ಕೇಳಿತು.

ತನಿಖೆಗೆ ಏಕೆ ಸಹಕರಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಪಿಎಸ್‍ಸಿಯನ್ನು ಕೇಳಿತು. ನೋಟಿಸ್ ನೀಡಿದ್ದರೂ ಸಹಕರಿಸದಿದ್ದರೆ ಮುಂದಿನ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಕೇಳಿತು.

ಪಿಎಸ್‍ಸಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಮತ್ತು ಇತರರು ತನಿಖೆಗೆ ಸಹಕರಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ. ಪಿಎಸ್‍ಸಿ ವಿರುದ್ಧ 180 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ದೂರುಗಳಿವೆ ಎಂದು ಸರ್ಕಾರ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಗಮನಸೆಳೆದಿದೆ.

ತನಿಖಾ ತಂಡದ ಮುಂದೆ ಹಾಜರಾಗುವುದು ನಿಮಗೆ ನೈತಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿದೆ. ನೋಟಿಸ್ ನೀಡಿದ ನಂತರವೂ ಹಾಜರಾಗದಿದ್ದರೆ ಕಠಿಣ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವಂತೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್‍ನ ನಿರ್ದೇಶನವು ಅಪರಾಧ ವಿಭಾಗವು ಕಠಿಣ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತಿದೆ.