ಹಾಲಿನ ಸವಾಲು: ಒಕ್ಕೂಟ ಮತ್ತು ಸಹಕಾರಿಗಳ ಮನೋಭಾವಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧ: ಕೇರಳ ಮಿಲ್ಮಾ ಅಧ್ಯಕ್ಷ

             ತಿರುವನಂತಪುರ: ಹಾಲಿನ ಬಗೆಗಿನ ಹೋರಾಟ ತಾರಕಕ್ಕೇರಿದ್ದು, ವಿವಿಧ ಡೈರಿ ಒಕ್ಕೂಟಗಳು ಪರಸ್ಪರರ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಅತಿಕ್ರಮಿಸುವಲ್ಲಿ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ನಿಲುವು ತಳೆಯುತ್ತಿವೆ. ಕರ್ನಾಟಕಕ್ಕೆ ಅಮುಲ್ ಪ್ರವೇಶದ ಸಮಸ್ಯೆಯ ನಂತರ, ಕೇರಳದಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ತೆರೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ, ಕರ್ನಾಟಕ ಹಾಲು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಫೆಡರೇಶನ್ (ಕೆಎಂಎಂಎಫ್) ತನ್ನ ನಂದಿನಿ ಬ್ರಾಂಡ್‍ನೊಂದಿಗೆ ಮುನ್ನುಗ್ಗುತ್ತಿದೆ. ಮಿಲ್ಮಾ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಕೇರಳ ಸಹಕಾರಿ ಹಾಲು ಮಾರಾಟ ಒಕ್ಕೂಟವು ಸ್ಪರ್ಧೆಯು ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ಇತರ ರಾಜ್ಯದ ಹಾಲನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಮಿಲ್ಮಾ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಕೆ ಎಸ್ ಮಣಿ ಅವರು ವಿಲೀನಗಳು ಮತ್ತು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತಿರುವ ಗಡಿಗಳ ನಡುವೆ ಒಕ್ಕೂಟಗಳ ನಡುವೆ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಜಗಳಗಳ ಕುರಿತು ಮಾಧ್ಯಮದೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳು:
            ನಂದಿನಿಯ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಮಿಲ್ಮಾಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಎಂದು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಾ?
        ನಾವು ಅದನ್ನು ಬೆದರಿಕೆಯಾಗಿ ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ನಾವು ಅನೈತಿಕ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಒಕ್ಕೂಟ ಮತ್ತು ಸಹಕಾರಿಗಳ ಮನೋಭಾವಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಸಹೋದರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಾರದು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನಾನು ಮುಂದಕ್ಕೆ ಕೊಂಡೊಯ್ಯಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಇದು ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ರೈತರ ಬದುಕನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
              ನೀವು ಇದನ್ನು ಹೇಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಯೋಜಿಸುತ್ತೀರಿ?
          ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ಹೋರಾಟಕ್ಕೆ ಬಂದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಡಿಸೆಂಬರ್‍ನಲ್ಲಿ ಕರ್ನಾಟಕದಲ್ಲಿರುವ ನನ್ನ ಕೌಂಟರ್‍ಪಾರ್ಟ್‍ಗೆ ಪತ್ರ ಕಳುಹಿಸಿದ್ದೆ. ನಾನು ಎನ್‍ಡಿಡಿಬಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮೀನೇಶ್ ಷಾ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಆನಂದ್‍ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಹಕಾರಿ ಡೈರಿ ಫೆಡರೇಶನ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾದ ಮಂಡಳಿಯ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಕೇಂದ್ರ ಹಾಗೂ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಗಳ ಗಮನಕ್ಕೂ ತರುತ್ತೇವೆ.
           ಅನಾರೋಗ್ಯಕರ ಸ್ಪರ್ಧೆಯು ಖಾಸಗಿ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ನಾವು ವಿವಿಧ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ರೈತರಿಂದ ಹಾಲು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತೇವೆ. ನಮ್ಮ ರಾಜಕಾರಣ ಹೈನುಗಾರರ ರಾಜಕಾರಣ. ಇತರ ಬ್ರಾಂಡ್‍ಗಳು, ಅದು ನಂದಿನಿ ಅಥವಾ ಅಮುಲ್ ಆಗಿರಬಹುದು, ಕೇರಳ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಬಲವಾದ ಹಿಡಿತವನ್ನು ಗಳಿಸಿದರೆ ನಾವು ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಜಾಗೃತಿ ನೀಡುತ್ತೇವೆ.
           ಬೇರೆ ಬ್ರಾಂಡ್‍ಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದರೆ ರೈತರಿಗೆ ತೊಂದರೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮ ಹೈನುಗಾರಿಕೆ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಉಂಟಾದರೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ನಮ್ಮ ಬೆಂಬಲಕ್ಕೆ ನಿಲ್ಲುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ. ಕಳೆದ ಆರ್ಥಿಕ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ರೈತರಿಗೆ ಮೇವು ಸಬ್ಸಿಡಿ ಮತ್ತು ಹಾಲಿನ ದರವಾಗಿ 70 ಕೋಟಿ ರೂ.ನೀಡಿದ್ದೇವೆ. ನಾವು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಹಣವನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು.
           ಕೆಎಂಎಂಎಫ್ ನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಏನು?
            ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಬಂದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಅವರು ಕರ್ನಾಟಕಕ್ಕೆ ಅಮುಲ್ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ದೊಡ್ಡ ವಿವಾದವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿದರು. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಇದು ಎರಡು ಮಾನದಂಡವಾಗಿದೆ.
                    ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳ ಹಾಲು ಒಕ್ಕೂಟಗಳ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಏನು?
            ಇತರ ಒಕ್ಕೂಟಗಳು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದರಿಂದ ನಾನು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಕೈಗೆತ್ತಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ವರ್ಗೀಸ್ ಕುರಿಯನ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದಾಗಿ ನಾವು ಸಾಧನೆ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ. ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಬಿರುಕುಗಳಿದ್ದರೆ ಅದು ಸಹಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
           ನಂದಿನಿ ಇಲ್ಲಿ ಸಂಸ್ಕರಣಾ ಘಟಕವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಾ?
           ಇದು ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಇಲ್ಲಿ ಇನ್ಪುಟ್ ವೆಚ್ಚ ಹೆಚ್ಚು. ನಾವು ನಮ್ಮ ರೈತರಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇವೆ. ಕೆಎಂಎಂಎಫ್ ರೈತರಿಗೆ ಸರ್ಕಾರದ ಸವಲತ್ತುಗಳ ಲಾಭವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಬೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಹಾಲು ಖರೀದಿಸಿ ಇಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
         ಅಮಿತ್ ಶಾ ಅವರ ಕಲ್ಪನೆಯಂತೆ ಬಹು-ರಾಜ್ಯ ಸಹಕಾರಿಯ ಬೆದರಿಕೆ ಎಷ್ಟು ಗಂಭೀರವಾಗಿದೆ?
            ನಂದಿನಿ ಮತ್ತು ಅಮುಲ್ ಎಂಬ ಎರಡು ದೊಡ್ಡ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್‍ಗಳ ವಿಲೀನವು ಪ್ರಮುಖ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲಿದೆ. ಆದರೆ ಕರ್ನಾಟಕದಲ್ಲಿ ಈ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ವಿರೋಧ ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಇಂತಹ ವಿಲೀನವನ್ನು ರೈತರು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ವಿರೋಧಿಸಿದರೆ ಅದು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
           ಕೆಎಂಎಂಎಫ್‍ನ ನಿಲುವಿನಿಂದ ಕರ್ನಾಟಕದಿಂದ ಮಿಲ್ಮಾ ಖರೀದಿಗೆ ತೊಂದರೆಯಾಗಿದೆಯೇ?
             ಕರ್ನಾಟಕದಲ್ಲಿ ಹಾಲಿನ ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ಗಣನೀಯ ಇಳಿಕೆಯಾಗಿದೆ.
        ಆದರೆ ನಿರಾಕರಣೆ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಲು ಕಾರಣಗಳಿವೆ. ಕರ್ನಾಟಕದಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಹಾಲನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತಿದ್ದೆವು.
          ಕೆಲವು ಸಾವಿರ ಲೀಟರ್ ಪ್ಯಾಕೆಟ್ ಹಾಲನ್ನು ಮಾರಲು ಪ್ರತಿ ದಿನ ಲಕ್ಷಗಟ್ಟಲೆ ಲೀಟರ್ ಹಾಲನ್ನು ಖರೀದಿಸುವ ಪ್ರಮುಖ ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಅವರು ಏಕೆ ನಿಷೇಧಿಸಬೇಕು?
       ಇದು ಕಳಪೆ ವ್ಯಾಪಾರ ತಂತ್ರವಾಗಿದೆ.