ಕೊಚ್ಚಿ: ಚಿಟ್ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿವಾದಗಳು ಗ್ರಾಹಕ ರಕ್ಷಣಾ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಗ್ರಾಹಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಬರುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಎರ್ನಾಕುಳಂ ಜಿಲ್ಲಾ ಗ್ರಾಹಕ ಆಯೋಗದ ತೀರ್ಪನ್ನು ರಾಜ್ಯ ಆಯೋಗ ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದೆ.
ಚಿಟ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಸಿವಿಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಗ್ರಾಹಕ ವಿವಾದ ಪರಿಹಾರ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಂತಹ ದೂರುಗಳು ಗ್ರಾಹಕ ರಕ್ಷಣಾ ಕಾಯ್ದೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿಯೇ ಉಳಿಯುತ್ತವೆ ಎಂದು ರಾಜ್ಯ ಗ್ರಾಹಕ ವಿವಾದ ಪರಿಹಾರ ಆಯೋಗ ಗಮನಿಸಿದೆ.
ಗ್ರಾಹಕ ರಕ್ಷಣಾ ಕಾಯ್ದೆಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಇತರ ಕಾನೂನುಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಜಿಲ್ಲಾ ಆಯೋಗವು ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎರ್ನಾಕುಳಂನಲ್ಲಿರುವ ಚಿಟ್ ಫಂಡ್ ಕಂಪನಿಯ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ರಾಜ್ಯ ಆಯೋಗವನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದರು. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸದಸ್ಯರಾದ ಅಜಿತ್ ಕುಮಾರ್ ಡಿ ಮತ್ತು ಕೆ.ಆರ್. ರಾಧಾಕೃಷ್ಣನ್ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ಪೀಠವು ಈ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು.
ಈ ಪ್ರಕರಣವು ನಾಯರಂಬಲಂ ಮೂಲದ ಎಂ.ಎಕ್ಸ್. ಕುರ್ಯಾಚನ್ ಅವರು ಎರ್ನಾಕುಳಂನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ ದಿ ಟ್ರೇಡಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಚಿಟ್ ಫಂಡ್ಸ್ ಕಂಪನಿ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ಮತ್ತು ಅದರ ನಿರ್ದೇಶಕರ ವಿರುದ್ಧ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ದೂರನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ.
ದೂರುದಾರರು ಮತ್ತು ಅವರ ಪತ್ನಿ ಒಂದೇ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಕಂಪನಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಕೊಂಡ ಮೂರು ಚಿಟ್ಗಳ ಬಹುಮಾನದ ಹಣವನ್ನು ಬಡ್ಡಿಗಾಗಿ ಸ್ಥಿರ ಠೇವಣಿ ಇಟ್ಟಿದ್ದರು.
ನವೆಂಬರ್ 2018 ರವರೆಗೆ ಬಡ್ಡಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಕಂಪನಿಯು ನಂತರ ಬಡ್ಡಿ ಅಥವಾ ಅಸಲು ಪಾವತಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಇದರ ನಂತರ, ಗ್ರಾಹಕರು ಎರ್ನಾಕುಳಂ ಜಿಲ್ಲಾ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ದೂರು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು.
ವಿವಾದವು ಗ್ರಾಹಕ ವಿವಾದವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಾಗರಿಕ ಸ್ವರೂಪದ್ದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಗ್ರಾಹಕ ಆಯೋಗವು ಅದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಪನಿಯು ವಾದಿಸಿತು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಗ್ರಾಹಕ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ, ಗ್ರಾಹಕರು ಇತರ ಕಾನೂನು ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವುದರ ಜೊತೆಗೆ ಗ್ರಾಹಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.
ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗ್ರಾಹಕ ಆಯೋಗದ ಹಿಂದಿನ ತೀರ್ಪನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ರಾಜ್ಯ ಗ್ರಾಹಕ ಆಯೋಗವು ಚಿಟ್ ಫಂಡ್ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 64(3) ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಿವಿಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಅಂತಹ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಂದ ನಿಬರ್ಂಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದರೂ, ಗ್ರಾಹಕ ಆಯೋಗಗಳನ್ನು ಸಿವಿಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಗಮನಸೆಳೆದಿದೆ.
ಜಿಲ್ಲಾ ಆಯೋಗದ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ದೋಷವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಪರಿಷ್ಕರಣಾ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತಿರುವುದಾಗಿ ರಾಜ್ಯ ಆಯೋಗವು ತನ್ನ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದೆ.




