ಚುನಾವಣಾ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಮತದಾರರಿಗೆ ಉಚಿತ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ವಿಷಯವನ್ನು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿಷಯವೆಂದು ಸಿಜೆಐ ಸೂರ್ಯಕಾಂತ್ ಬಣ್ಣಿಸಿದ್ದಾರೆ.ಇದು ಗಂಭೀರ ಪರಿಗಣನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ವಿಷಯ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ. ಉಚಿತ ಕೊಡುಗೆಗಳ ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ತ್ವರಿತ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಕೋರಿ ಅಶ್ವಿನಿ ಉಪಾಧ್ಯಾಯ ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು.ಈ ಅರ್ಜಿ ಕುರಿತು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿದ ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ಮಹತ್ವದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ.
ಭಾರತವು ಸುಮಾರು ₹250 ಲಕ್ಷ ಕೋಟಿ ಸಾಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಜಿದಾರರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ನೀತಿ ನಿರ್ಧಾರದ ವಿಷಯವಾಗಿದ್ದರೂ, ರಾಜ್ಯದ ಆದಾಯದ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ರಾಜ್ಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಮೀಸಲಿಡಬೇಕೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಿಜೆಐ ಸೂರ್ಯ ಕಾಂತ್ ಹೇಳಿದರು.
ಪ್ರತಿಯೊಂದು ‘ಉಚಿತ ಸೌಲಭ್ಯ’ 'ಉಚಿತ ಕೊಡುಗೆ' ಅಲ್ಲ
ಸಿಜೆಐ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸೂರ್ಯಕಾಂತ್, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಉಚಿತ ಸೌಲಭ್ಯ’ ' “ಉಚಿತ ಕೊಡುಗೆ' ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಸರ್ಕಾರವು ಉಚಿತ ಶಿಕ್ಷಣ ಅಥವಾ ಉತ್ತಮ ಆರೋಗ್ಯ ಸೇವೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಅದು ತನ್ನ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತಿದೆ. ಇದು ಜನರ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕು ಆಗಿರುವುದರಿಂದ ಇದನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ಆರ್ಥಿಕ ಆರೋಗ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಚುನಾವಣಾ ಭರವಸೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಮತೋಲನಗೊಳಿಸುವುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಆರಂಭಿಕ ವಿಚಾರಣೆಯ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು.
ಕಳೆದ ವರ್ಷವೂ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತ್ತು. ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಕೂಡ ಉಚಿತ ವಸ್ತುಗಳ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತ್ತು. ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿತ್ತು. ಉಚಿತ ಪಡಿತರ ಮತ್ತು ಕೆಲಸವಿಲ್ಲದೆ ಹಣ ಪಡೆಯುವುದು ಜನರ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಕುಗ್ಗಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ. ಜನರನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸುವ ಬದಲು, ಅಂತಹ ಯೋಜನೆಗಳು ಅವರನ್ನು “ಪರಾವಲಂಬಿಗಳು” ಆಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತಿವೆ. ಈ ಯೋಜನೆಗಳ ಮೂಲಕ, ಕಷ್ಟಪಟ್ಟು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಬದಲು, ಸರ್ಕಾರದ ಕೊಡುಗೆಗಳ ಮೇಲೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅವಲಂಬಿತರಾಗಿರುವ ಜನರ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಅದು ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತಿದೆಯೇ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಕೇಳಿತು.

