ಕೊಚ್ಚಿ: ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಆನ್ಲೈನ್ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಟೀಕಿಸಿದೆ. ಈ ಯುಗದಲ್ಲಿ, ಅನೇಕರಿಗೆ ಒಂದು ಹೋರಾಟ ಸಾಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಆದೇಶವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುವವರು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ. ದೇವರ ಸಹಾಯದಿಂದ ಏನೂ ಆಗಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಹ ಅದು ಗಮನಿಸಿದೆ.
ತಿರುವನಂತಪುರಂ ಕಾರ್ಪೋರೇಷನ್ನಲ್ಲಿ ಬಿಜೆಪಿ ಕೌನ್ಸಿಲರ್ಗಳು ಹುತಾತ್ಮರು ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ದೇವರುಗಳ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಮಾಣವಚನವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿ, ಅವರನ್ನು ಮತ್ತೆ ಪ್ರಮಾಣವಚನ ಸ್ವೀಕರಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುವ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಆದೇಶವನ್ನು ಆನ್ಲೈನ್ ಮಾಧ್ಯಮವು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಿದೆ. ಇದನ್ನು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಪಿ.ವಿ. ಕುಂಞÂ ಕೃಷ್ಣನ್ ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಜೈಲಿನಲ್ಲಿರುವ ಕೌನ್ಸಿಲರ್ ಆರ್. ಸುಗತನ್ ಪ್ರಮಾಣವಚನ ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಅನುಮತಿ ಕೋರಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವಾಗ ಮೌಖಿಕ ಟೀಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
2006 ರಲ್ಲಿ, ‘ಮಧು ಪರುಮಲ’ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠವು ಮುಸ್ಲಿಂ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಸೇರಿದ 11 ಶಾಸಕರು ಅಲ್ಲಾಹನ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರಮಾಣವಚನ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. 2003 ರ 'ಹರಿದಾಸನ್ ಪಲಯಿಲ್' ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ (ಉಮೇಶ್ ಚಲ್ಲಿಯಿಲ್) ಕೌನ್ಸಿಲರ್ಗಳ ಮೊದಲ ಪ್ರಮಾಣವಚನ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಸರಿಯಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಏಕ ಪೀಠವು ಅದನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತ್ತು. ಸಂವಿಧಾನವು ದೇವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರಮಾಣವಚನ ಅಥವಾ ದೃಢೀಕರಣವನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಏಕ ಪೀಠವು ಗಮನಿಸಿತ್ತು.
ಕೆಲವು ಆನ್ಲೈನ್ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ತಪ್ಪು ತಿಳುವಳಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿವೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ. ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಸರಿಯಾದ ವರದಿಯನ್ನು ನೀಡಿವೆ ಎಂದು ಸಹ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಗಮನಿಸಿದೆ.

