ತಿರುವನಂತಪುರ: ಭಾಗ್ಯರಕ್ಷ್ಮಿ ವಿರುದ್ಧ ಅಶ್ಲೀಲ ವಿಡಿಯೋ ಪ್ರಕಟಿಸಿದವರಿಗೆ ಹೊಡೆತ ನೀಡಲು ಪಿಣರಾಯಿ ವಿಜಯನ್ ಸರ್ಕಾರ 118-ಎ ಕಾಯ್ದೆ ರೂಪಿಸಿ ಮನವೊಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಡಿಜಿಪಿ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ದುರುಪಯೋಗವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭರವಸೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ಸೋಶಿಯಲ್ ಮೀಡಿಯಾದಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸುವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಮುಂದಾಗುವ ಪರಿಣಾಮಕ್ಕೆ ಗ್ಯಾರಂಟಿ ಏನು? "ತಮ್ಮ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಇತರರ ಜೀವನದ ನಾಶ ಎಂದು ಭಾವಿಸದವರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗುತ್ತದೆ" ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿಯವರ ಉತ್ತರವಾಗಿದೆ.
ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ಕಾನೂನು ಎಂದಿಗೂ ಹಾನಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ರಾಜ್ಯ ಸಿಪಿಎಂ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ. ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಪೆÇಲೀಸರು ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ತರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ರಾಜ್ಯ ಪೆÇಲೀಸ್ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ, ವಕೀಲ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ವೀಕ್ಷಕ ಪ್ರಮೋದ್ ಪೂಂಗರಾ ಅವರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ 118-ಎ ವಿಧಿಯನ್ನು ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದೆ ವಿರೋಧಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಿರುವರು.
ಏಕೆ ವಿರೋಧಿಸಬೇಕು?:
"ಕೇರಳ ಪೆÇಲೀಸ್ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಸುಗ್ರೀವಾಜ್ಞೆ 118-ಎ ಒಂದು ವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಕೊಲೆಯಾಗಿದ್ದು, ಇದನ್ನು ರಾಜಿಯಾಗದಂತೆ ವಿರೋಧಿಸಬೇಕು. ಐಟಿ ಕಾಯ್ದೆಯ ತಿದ್ದುಪಡಿಯಿಂದ ಸೇರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಉಪವಿಭಾಗ 66-ಎ ನ್ನು ಸಂವಿಧಾನದ 19 (1) (ಎ) ವಿಧಿ ಅನ್ವಯ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ರದ್ದುಪಡಿಸಿದೆ. ಈ ತಿದ್ದುಪಡಿಯು ನಿರಪರಾಧಿಗಳಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯ "ಎಂದು ಹೇಳಲ್ಪಟ್ಟಿದೆಯೆಂದು ಪ್ರಮೋದ್ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.
'ಇಮಾನ್ ಭಾವಿಸಿದರೆ ಸ್ಥಳೀಯ ಪೆÇಲೀಸರು ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಿಸಬಹುದು'!!:
"ಹೊಸ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಸಂವಹನವು ಯಾರೊಬ್ಬರ ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಗೆ ಹಾನಿಕಾರಕವೆಂದು 'ಯಾರಾದರೂ' ಭಾವಿಸಿದರೆ, ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಮೂರು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ಮತ್ತು 10,000 ರೂ.ಗಳವರೆಗೆ ದಂಡ ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ನರೇಂದ್ರ ಮೋದಿಯವರನ್ನು "ಲಂಚ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವವರು" ಎಂದು ಕರೆದಿರುವುದು, ಮತ್ತು "ಹಿಂದುತ್ವ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಿರುವುಉದ ಮತ್ತು ಪೆÇಲೀಸರ ದೈವತ್ವವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಬಂಧಿಸುವುದು ಮುಂತಾದ ಯಾವುದೇ ಸಂವಹನ ವಿಧಾನಗಳ ಮೂಲಕ ಮಾಡಿದ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು ಇದರಲ್ಲಿ ಸೇರಿವೆ. ದೂರು ನೀಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ " ಎಂಬುದು ಪರಮೋದ್ ಅವರ ಗಮನಾರ್ಹ ಹೇಳಿಕೆಯಾಗಿ ಹೊಸ ಕಾನೂನಿನ ಅತ್ಯಂತ ಸುದೃಢತೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ನೀಡಿದೆ.
'ಅದೇ ರಾಗ...........ಕೇಂದ್ರ':
"ಈ ಕಾನೂನನ್ನು ಮಾಧ್ಯಮಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಮಾಜದ ಅತ್ಯಂತ ಮೂಲಭೂತ ನಾಗರಿಕ ತತ್ವಗಳನ್ನೂ ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಡಿಜಿಟಲ್ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಕೇಂದ್ರದ ಮೋದಿ ಸರ್ಕಾರವು ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ ಅಧಿಸೂಚನೆ ಹೊರಡಿಸಿತು " ಎಂದೂ ಪ್ರಮೋದ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
66 ಎ ಎಂದು ಹೇಳಿದ ಪಕ್ಷವನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಬೇಕು:
ಐಟಿ ಕಾಯ್ದೆಯ 66 ಎ ತೆಗೆದುಹಾಕಿದಾಗ ಸಿಪಿಎಂ ಮೊದಲು ಸಂತೋಷಪಟ್ಟಿತ್ತು. ಅದೇ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಕೇರಳ ಪೆÇಲೀಸ್ ಕಾಯ್ದೆ 118 ಡಿ ನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಮೈಲಿಗಲ್ಲು ಎಂದು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಿಪಿಎಂ ಹೇಳಿತ್ತು. ಪಿ ರಾಜೀವ್ ಈ ಸಂಬಂಧ ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಯ ಮಂಡಿಸಿದ್ದರು. ಸೋಷಿಯಲ್ ಮೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದವರ ಮೇಲೆ 66 ಎ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಜರುಗಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಸಿಪಿಎಂ ಪೆÇಲಿಟ್ಬ್ಯುರೊ ಸದಸ್ಯ ವೃಂದಾ ಕಾರಾಟ್ ಅವರು ಮಮತಾ ಬ್ಯಾನರ್ಜಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಇತರರಿಗೆ ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟ ಸಂದೇಶ ಕಳುಹಿಸುವುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದರು. ಸೀತಾರಾಮ್ ಯೆಚೂರಿ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆ 'ದೊಡ್ಡ ಪರಿಹಾರ' ಎಂದಾಗಿತ್ತು. ವಿಜಯ ಪಿ ನಾಯರ್ ಅವರು ಭಾಗ್ಯಲಕ್ಷ್ಮಿ ವಿರುದ್ಧ ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ಮೂಲಕ ಅಶ್ಲೀಲ ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡಿದ ನಂತರ ಅಂತಹ ಜನರನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಬಲವಾದ ಕಾನೂನಿನ ಬೇಡಿಕೆ ಬಂದಿತು. ಆದರೆ ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಬೇಟೆಯಾಡಲು ಪೆÇಲೀಸರು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರ ಕಾನೂನನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಟೀಕೆ ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿರುವುದು ಪಕ್ಷದ ದುರಂತದ ಚಿತ್ರಣವಾಗಿದೆ.





