ಕೇರಳದ ಜಿಹಾದಿ ವೆಬ್‍ಸೈಟ್‍ಗಳಲ್ಲಿ ರಾರಾಜಿಸುತ್ತಿರುವ 'ಲಂಚ ಪ್ರಕರಣ ಆರೋಪಿ ಇಡಿ ಅಧಿಕಾರಿ: ಮರ್ಮವೇನು?'

ನವದೆಹಲಿ: ಕೇರಳದ ಎಡಪಂಥೀಯ ಜಿಹಾದಿ ಮಾಧ್ಯಮ ಜಾಲವು ಕೇರಳದಲ್ಲಿ ಇ.ಡಿ.ಯನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ. ಅದರ ಭಾಗವಾಗಿ, ದೇಶಾಭಿಮಾನಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಜಿಹಾದಿ ಸುದ್ದಿ ತಾಣಗಳು ಇಡಿ ಅಧಿಕಾರಿಯ ವಿರುದ್ಧದ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಪ್ರಕರಣದ ಕುರಿತು ಬಹುತೇಕ ಪ್ರತಿದಿನ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಿವೆ.

ಈ ಎಲ್ಲಾ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ನಾವು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದರೆ, ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳು ಈ ರೀತಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತವೆ: 'ಲಂಚ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಯಾಗಿರುವ ಇಡಿ ಅಧಿಕಾರಿ'. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅನೇಕ ಅನುಭವಿ ಪತ್ರಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ತಜ್ಞರು ಈ ರೀತಿ ಬರೆಯುವುದು ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ನೀತಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಎತ್ತುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಕೇರಳದ ಇಡಿ ಕಚೇರಿಯ ಸಹಾಯಕ ನಿರ್ದೇಶಕ ಶೇಖರ್ ಕುಮಾರ್ ಯಾದವ್ ವಿರುದ್ಧ 2 ಕೋಟಿ ರೂ.ಗಳ ಲಂಚದ ಆರೋಪವಿದೆ. ಕೊಲ್ಲಂನ ಗೋಡಂಬಿ ಉದ್ಯಮಿ ಅನೀಶ್ ಬಾಬು, ವಿಲ್ಸನ್ ಎಂಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಶೇಖರ್ ಕುಮಾರ್ ಅವರನ್ನು ಪ್ರಕರಣದಿಂದ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಲು 2 ಕೋಟಿ ರೂ.ಗಳ ಬೇಡಿಕೆ ಇಟ್ಟಿದ್ದರು ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅನೀಶ್ ಬಾಬು ಅವರಿಂದ ಲಂಚ ಪಡೆಯಲು ಬಂದಿದ್ದರು ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪೆÇಲೀಸರು ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಬಂಧಿಸಿದ್ದಾರೆ. ವಿಲ್ಸನ್ ಎಂಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಕೇರಳದ ಹೊರಗಿನ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಖಾತೆಗೆ ತಲಾ 50 ಲಕ್ಷ ರೂ.ಗಳನ್ನು ನಾಲ್ಕು ಕಂತುಗಳಲ್ಲಿ ಜಮಾ ಮಾಡುವಂತೆ ಸೂಚಿಸಿದ್ದ. ವಿಲ್ಸನ್ ಅನೀಶ್ ಬಾಬು ಅವರಿಗೆ 2 ಲಕ್ಷ ರೂ.ಗಳನ್ನು ನಗದು ರೂಪದಲ್ಲಿ ನೀಡುವಂತೆ ಕೇಳಿದ್ದರು. ಅನೀಶ್ ಬಾಬು ಈ ಬಗ್ಗೆ ವಿಜಿಲೆನ್ಸ್‍ಗೆ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಿದರು. ಇದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ವಿಜಿಲೆನ್ಸ್ ತಂಡವು ಅನೀಶ್ ಬಾಬು ಅವರಿಂದ 2 ಲಕ್ಷ ರೂ.ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಂದಿದ್ದ ವಿಲ್ಸನ್‍ನನ್ನು ಬಂಧಿಸಿತು.

ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಇಡಿ ಸಹಾಯಕ ನಿರ್ದೇಶಕ ಶೇಖರ್ ಕುಮಾರ್ ಯಾದವ್ ವಿರುದ್ಧ ವಿಜಿಲೆನ್ಸ್‍ಗೆ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಎಷ್ಟು ಪುರಾವೆಗಳು ಸಿಕ್ಕಿವೆ ಎಂಬುದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಸ್ತುತ, ಅನೀಶ್ ಬಾಬು ಅವರ ಆರೋಪಗಳು ಮತ್ತು ಆರೋಪಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಬಂಧನ ಮಾತ್ರ ವಿಜಿಲೆನ್ಸ್ ಕೈಯಲ್ಲಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಆರೋಪಿ ಎಂದು ಘೋಷಿಸುವವರೆಗೆ ಅವರನ್ನು ಆರೋಪಿ ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದೇ ಎಂಬ ನೈತಿಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಪ್ರಶ್ನೆ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ.

ಶೇಖರ್ ಕುಮಾರ್ ಯಾದವ್ ವಿರುದ್ಧದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಆನ್‍ಲೈನ್ ಚಾನೆಲ್‍ಗಳು ಒಂದೇ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ - 'ಲಂಚ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಯಾಗಿರುವ ಇಡಿ ಅಧಿಕಾರಿ'. ಈ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯು ಇದನ್ನು ಓದುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರನ್ನು ದಾರಿ ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕಾನೂನು ತಜ್ಞರು ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ. ಇಡಿ ಅಧಿಕಾರಿ ಲಂಚ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಓದುಗರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಲಂಚ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಯಾಗಿರುವ ಏಕೈಕ ವ್ಯಕ್ತಿ ಇಡಿ ಅಧಿಕಾರಿ ಶೇಖರ್ ಕುಮಾರ್ ಯಾದವ್. ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳು ಇಡಿಯನ್ನು ಮಸಿ ಬಳಿಯುವ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಯೋಜನೆಯ ಭಾಗವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಕೆಲವು ಕಾನೂನು ತಜ್ಞರು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಗೋಡಂಬಿ ಉದ್ಯಮಿ ಅನೀಶ್ ಬಾಬು ವಿರುದ್ಧ ಇಡಿ ಸ್ವತಃ ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡಿತ್ತು. ಇದನ್ನು ಕೇರಳ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಇಂಡಿಯಾ ಟುಡೇ ಇದನ್ನು ವಿವರವಾಗಿ ನೀಡಿತ್ತು. ಕೇರಳದಲ್ಲಿ ಇಡಿ ಅಧಿಕಾರಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಉದ್ಯಮಿಯೊಬ್ಬರು ನೀಡಿದ ದೂರು ಇಡಿ ಹೆಸರಿಗೆ ಕಳಂಕ ತರುವ ಉದ್ದೇಶ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಇಂಡಿಯಾ ಟುಡೇ ವರದಿ ಇಡಿ ಹೇಳಿರುವುದಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ. ಇಂಡಿಯಾ ಟುಡೇ ಈ ವರದಿಯನ್ನು ಮೇ 19 ರಂದು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು.

ಇಡಿ ವಿರುದ್ಧ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ ಕೊಟ್ಟಾರಕ್ಕರ ಉದ್ಯಮಿ ಅನೀಶ್ ಹಣ ವರ್ಗಾವಣೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಯಾಗಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಇಡಿ ಆರೋಪಿಸಿದೆ. ಇಡಿ ಮಾಡಿದ ಈ ಆರೋಪವೂ ಸಾಬೀತಾಗಿಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕೂ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಉತ್ತರಿಸಬೇಕು. ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಇಡಿ ಅಧಿಕಾರಿ ವಿಜಿಲೆನ್ಸ್ ಬಂಧನದ ವಿರುದ್ಧ ನಿರೀಕ್ಷಣಾ ಜಾಮೀನು ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಜಾಮೀನನ್ನು ಕೇರಳ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಕೂಡ ನೀಡಿದೆ.

ಹಣ ವರ್ಗಾವಣೆದಾರರನ್ನು ಬಂಧಿಸುವಲ್ಲಿ ಇಡಿ ಅನೇಕ ಶ್ಲಾಘನೀಯ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಿದೆ. ಆದರೆ ಇಡಿ ಅಧಿಕಾರಿಯೇ ಲಂಚ ಪಡೆದಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬೇಕು. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಏನಾದರೂ ಸತ್ಯವಿದೆಯೇ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಇಡಿ ಸ್ವತಃ ಬಂದಿರಬಹುದು. ಅದರ ಭಾಗವಾಗಿ, ಅನೀಶ್ ಬಾಬು ಅವರನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗಾಗಿ ದೆಹಲಿಗೆ ಕರೆಸಲಾಗಿದೆ. ಇಡಿ ಅಧಿಕಾರಿ ಅಪರಾಧ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಇಡಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ.

ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಲಂಚ ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡದ ಹೊರತು, ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಸಾರವಾಗುವ 'ಲಂಚ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಯಾಗಿರುವ ಇಡಿ ಅಧಿಕಾರಿ' ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯು ದಾರಿತಪ್ಪಿಸುವಂತಿದೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅವರನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸುವ ಮೊದಲು ಇಡಿ ಅಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ಅಪರಾಧಿಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವ ಕೃತ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ತಪ್ಪು ಎಂದು ಮಾಧ್ಯಮದ ಪರಿಚಯವಿರುವವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.