ಸಿಪಿಎಂನಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ತಾರಕಕ್ಕೆ: ಪಿಣರಾಯಿ ಮತ್ತು ಎಂವಿ ಗೋವಿಂದನ್ ವಿರುದ್ಧ ವಿಮರ್ಶೆ

ತಿರುವನಂತಪುರಂ: ವಿಝಿಂಜಂ ಷೇರು ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಹಾದಿಗಳನ್ನು ಹಿಡಿದಿರುವ ಸಿಪಿಎಂ, ಕಣ್ಣೂರಿನಿಂದಲೇ ಪಿಣರಾಯಿ ಮತ್ತು ಎಂವಿ ಗೋವಿಂದನ್ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ಸಿದ್ಧತೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ. ಕಳೆದ ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ವಿವಿಧ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಿರುವ ಕಣ್ಣೂರಿನ ಮೂವರು ಹಿರಿಯ ನಾಯಕರು ಪಿಣರಾಯಿ ವಿರುದ್ಧದ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. 

ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿ ಸದಸ್ಯರಾದ ಇ.ಪಿ. ಜಯರಾಜನ್, ಕೆ.ಕೆ. ಶೈಲಜಾ ಮತ್ತು ಪಿ.ಕೆ. ಶ್ರೀಮತಿ ಅವರು ವಿಝಿಂಜಂ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಪಿಣರಾಯಿ, ಗೋವಿಂದನ್ ಮತ್ತು ಕಣ್ಣೂರು ಜಿಲ್ಲಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಕೆ.ಕೆ. ರಾಗೇಶ್ ಅವರನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಎರಡು ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಕಣ್ಣೂರು ನಾಯಕತ್ವವು ಪಿಣರಾಯಿ ಅವರ ನಿಲುವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತಿರುವುದು ಇದೇ ಮೊದಲು.

ವಿಝಿಂಜಂ ಇದಕ್ಕೆ ಒಂದೇ ಒಂದು ಕಾರಣ. ಕಣ್ಣೂರು ನಾಯಕರು ಪಿಣರಾಯಿ ಅವರನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಸಾಮಥ್ರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಕೇರಳದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ರಾಜಕೀಯ ಬದಲಾವಣೆ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಪಿಣರಾಯಿ ಎಂಬ ದೊಡ್ಡ ಮರ ಬೀಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಈಗ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ.

ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿ ಪಿಣರಾಯಿ ವಿಜಯನ್ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಎಂ.ವಿ. ಗೋವಿಂದನ್ ಅವರ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದರ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸೂಚನೆಯೂ ಇದಾಗಿದೆ. ಜಿಲ್ಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಅತೃಪ್ತ ಮತ್ತು ಅಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಜನರು ಈ ಗುಂಪಿಗೆ ಸೇರಿದರೆ, ಅದು ಸಿಪಿಎಂನಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಬಿರುಕು ಮೂಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಆಳಿದ ನಂತರ ಪಿಣರಾಯಿ ಮತ್ತು ಎಡ ಸರ್ಕಾರವು ಅದಾನಿಯ ಪಾಲನ್ನು ಜಾಗತಿಕ ಹಡಗು ಕಂಪನಿ ಎಂಎಸ್‍ಸಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲವೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ.

ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಭಾರೀ ಸೋಲಿನ ನಂತರ, ಸಿಪಿಎಂನಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡವು. ಪಕ್ಷದ ಎರಡನೇ ಹಂತದ ನಾಯಕರು ಪಿಣರಾಯಿ ವಿಜಯನ್ ಮತ್ತು ಎಂ.ವಿ. ಗೋವಿಂದನ್ ವಿರುದ್ಧ ತೀವ್ರ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಹೊರಿಸಿದರು.

ಚುನಾವಣೆಯವರೆಗೂ ಇಬ್ಬರೂ ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನಾತೀತ ನಾಯಕರಾಗಿದ್ದರು. ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರ ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಬದಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅವರ ನಿಲುವುಗಳು ಟೀಕೆಗೆ ಒಳಗಾದವು. ಇ.ಪಿ. ಜಯರಾಜನ್ ಮತ್ತು ಶ್ರೀಮತಿ ಮತ್ತು ಶೈಲಜಾ ಅವರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹೇಳಿಕೆಯು ಸೋಲಿನ ನಂತರ ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಹೆಚ್ಚು ತೀವ್ರವಾಗುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿಷಯವೆಂದರೆ, ಪಕ್ಷದ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಸದಸ್ಯರು ಪಾಲಿಟ್‍ಬ್ಯೂರೋ ಸದಸ್ಯರಾದ ಪಿಣರಾಯಿ ವಿಜಯನ್ ಮತ್ತು ಎಂ.ವಿ. ಗೋವಿಂದನ್ ಅವರು ಎತ್ತಿದ್ದ ಹಣಕಾಸಿನ ಅಕ್ರಮಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ವಿಷಯವನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು. ಇದು ಪಕ್ಷವು ನಿಗೂಢ ಮತ್ತು ಹಾನಿಕಾರಕ ಎಂದು ಇಬ್ಬರೂ ಪದೇ ಪದೇ ಆರೋಪಿಸಿರುವ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿತು.

ಕಳೆದ ಎರಡು ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಇ.ಪಿ. ಜಯರಾಜನ್ ಬಗ್ಗೆ ಅನೇಕ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಉದ್ಭವಿಸಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಪಿಣರಾಯಿ ವಿಜಯನ್ ಅವರನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿಲ್ಲ.

ಪಿಣರಾಯಿ ವಿಜಯನ್ ಎತ್ತಿರುವ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಇ.ಪಿ. ಜಯರಾಜನ್ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿರುವುದು ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿನ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಆಳವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕತ್ವದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಇ.ಪಿ. ಜಯರಾಜನ್ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿರುವುದು ಹೊಸ ರಾಜಕೀಯ ಸಮೀಕರಣಗಳ ಸೂಚನೆಯಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ.

ಎಂ.ವಿ. ಗೋವಿಂದನ್ ಅವರನ್ನು ಪಕ್ಷದ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಹುದ್ದೆಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿರುವ ಬಣದ ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿರುವ ನಾಯಕ ಇ.ಪಿ. ಜಯರಾಜನ್. ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯು ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿ ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದಾದ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅವರು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಸಿಪಿಎಂ ನಾಯಕರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹೇಳಿಕೆ ಯುಡಿಎಫ್ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ವಿ.ಡಿ. ಸತೀಶನ್‍ಗೆ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಲಿದೆ. ವಿಳಿಂಜಂ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸತೀಶನ್ ಅವರ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಕಣ್ಣೂರು ನಾಯಕರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸೂಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದು.

ಎಂ.ವಿ. ಗೋವಿಂದನ್ ಮತ್ತು ಪಿಣರಾಯಿ ಅವರು ವಿಳಿಂಜಂ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿದಾಗ, ಇ.ಪಿ. ಜಯರಾಜನ್ ಅವರು ಪ್ರೈಡ್ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಏಕೆ ವಿವಾದವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಪ್ರತಿಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ. ಇ.ಪಿ. ಜಯರಾಜನ್ ಅವರು ಎಂ.ವಿ. ಗೋವಿಂದನ್-ಪಿಣರಾಯ್ ತಂಡದೊಂದಿಗೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

ಇತರ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿ ಸದಸ್ಯರಾದ ಕೆ.ಕೆ. ಶೈಲಜಾ ಮತ್ತು ಪಿ.ಕೆ. ಶ್ರೀಮತಿ ಅವರು ಕೆ.ಕೆ. ರಾಗೇಶ್ ಅವರ ನಿಲುವಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬಂತೆ ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು.

ವಿಳಿಂಜಂ ಬಂದರಿನ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸಿರುವ ಐಎಎಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಯ ವರ್ಗಾವಣೆ ದೊಡ್ಡ ವಿಷಯ ಎಂದು ರಾಗೇಶ್ ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದರೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ನಿಗೂಢತೆಯಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ರಾಗೇಶ್ ಅವರೇ ತಮ್ಮ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಪಿ.ಕೆ. ಶ್ರೀಮತಿ ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಮುಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಕಣ್ಣೂರಿನಿಂದ ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿ ಭೂಕಂಪ ಎಷ್ಟು ತೀವ್ರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಕಾದು ನೋಡಬೇಕಾಗಿದೆ.