ತ್ರಿಶೂರ್: ವಯನಾಡಿನ ಪೂಕ್ಕೋಡ್ ಪಶುವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಾಲೇಜಿನಲ್ಲಿ ಎರಡನೇ ವರ್ಷದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಸಿದ್ಧಾರ್ಥ್ ಕ್ರೂರ ರ್ಯಾಗಿಂಗ್ನಿಂದ ಆತ್ಮಹತ್ಯೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡು ನಿನ್ನೆಗೆ ಒಂದು ವರ್ಷ ತುಂಬಿದ್ದು, ಕೇರಳದ ಕಾಲೇಜುಗಳು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಕ್ರೂರ ರ್ಯಾಗಿಂಗ್ಗೆ ಸುದ್ದಿಯಾಗುತ್ತಿವೆ.
ಸಿದ್ಧಾರ್ಥ್ ಅವರನ್ನು ಕ್ರೂರವಾಗಿ ರ್ಯಾಗಿಂಗ್ ಗೆ ಒಳಪಡಿಸಿ ಥಳಿಸಿದವರೆಲ್ಲರೂ ಇನ್ನೂ ಕಾನೂನಿನ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದ ಹೊರಗಿದ್ದಾರೆ. ಪೂಕೋಡ್ ಪಶುವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಾಲೇಜು ಹಾಸ್ಟೆಲ್ನ ಸ್ನಾನಗೃಹದಲ್ಲಿ ಸಿದ್ಧಾರ್ಥ್ ನೇಣು ಬಿಗಿದ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಪತ್ತೆಯಾಗಿದ್ದರು. ಕಾಲೇಜಿನ ರ್ಯಾಗಿಂಗ್ ವಿರೋಧಿ ದಳ ನಡೆಸಿದ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ಸಿದ್ಧಾರ್ಥ್ ಅವರನ್ನು ಕ್ರೂರವಾಗಿ ರ್ಯಾಗಿಂಗ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪತ್ತೆಮಾಡಿತ್ತು. ಮತ್ತು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಶಿಕ್ಷಾರ್ಹ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಯಿತು.
ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಕಾನೂನು ವಿಭಾಗದ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದ ಮತ್ತು ಎಡಪಂಥೀಯ ಬೋಧಕೇತರ ಸಂಸ್ಥೆಯ ನಾಯಕತ್ವದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಕುಲಪತಿಯವರ ಖಾಸಗಿ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯೊಬ್ಬರು, ಯಾವುದೇ ಸಾಕಷ್ಟು ಕಾರಣಗಳಿಲ್ಲದೆ ಸಿದ್ಧಾರ್ಥ್ ಸಾವಿಗೆ ರ್ಯಾಗಿಂಗ್ ವಿರೋಧಿ ಸಮಿತಿಯ ಶಿಫಾರಸಿನ ಮೇರೆಗೆ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಒಳಗಾದ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಮಗನ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಕುಲಪತಿ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಘಟನೆಯೂ ಬೆಳಕಿಗೆ ಬಂದಿದೆ. ಈ ಅಧಿಕಾರಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವುದೇ ಶಿಸ್ತು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ, ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಅವರಿಗೆ ಬಡ್ತಿ ನೀಡಿ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಪ್ರಧಾನ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ವಿಭಾಗಕ್ಕೆ ನೇಮಕ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಕಾನೂನು ಸೆಲ್ ನ ಮಾಜಿ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿ, ಸಿದ್ಧಾರ್ಥ್ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಇನ್ನೂ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಮೂಲಗಳಿಂದ ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ.
ಡೀನ್ ಮತ್ತು ಸಹಾಯಕ. ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯವು ವಾರ್ಡನ್ ಪಾತ್ರದ ತನಿಖೆಗಾಗಿ ಆಂತರಿಕ ತನಿಖಾ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ನೇಮಿಸಿದ್ದರೂ, ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯವು ವರದಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬಾರದು ಎಂಬ ನಿಲುವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು. ಅಮಾನತುಗೊಂಡ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಸಿದ್ಧಾರ್ಥ್ ಸಾವಿನಲ್ಲಿ ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಾರ್ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಕಲ್ಯಾಣ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಲೋಪಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರು. ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ರ್ಯಾಗಿಂಗ್ ವಿರೋಧಿ ಸಮಿತಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿರುವ ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಾರ್, ಪೂಕೋಡ್ ಪಶುವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಾಲೇಜು ಹಾಸ್ಟೆಲ್ಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಭದ್ರತಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಗಂಭೀರ ಲೋಪಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಈ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಆಂತರಿಕ ಸಮಿತಿಗೆ ತಿಳಿಸಿದ್ದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹೆಚ್ಚಿನ ರಾಜಕೀಯ ಒತ್ತಡದಿಂದಾಗಿ, ಅವರ ಪಾತ್ರದ ತನಿಖೆ ನಡೆಯಲಿಲ್ಲ. ಆರೋಪಿ ಎಸ್ಎಫ್ಐ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ವಿರುದ್ಧದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಎಲ್ಲಾ ಅಫಿಡವಿಟ್ಗಳನ್ನು ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಾರ್ ಕಚೇರಿಯಿಂದ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೇ ಅಫಿಡವಿಟ್ ಅನ್ನು ಅವರ ಅರಿವು ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಿದ್ಧಾರ್ಥ್ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಮುಖ ಲೋಪಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ. ಸಿದ್ಧಾರ್ಥ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಹಚರರನ್ನು ಕ್ರೂರವಾಗಿ ಹಿಂಸಿಸಿದಂತಹವರಿಗೆ ಅನುಕರಣೀಯ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಬದಲು, ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯವು ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ಮೃದು ಧೋರಣೆ ತಳೆದಿತ್ತು. ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಲೇಜಿಗೆ ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಏಕ ಪೀಠದ ನಿರ್ಧಾರದ ವಿರುದ್ಧ ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠಕ್ಕೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸದಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಅಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲ, ಸಿಂಗಲ್ ಬೆಂಚ್ ತೀರ್ಪಿನ ನಂತರ ಅವರನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸಲಾಯಿತು. ಸಿದ್ಧಾರ್ಥ್ ಅವರ ತಾಯಿ ಈ ತೀರ್ಪನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯಲು ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠಕ್ಕೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಕಾರಣ, ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅಪರಾಧಿಗಳ ಮುಂದಿನ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ತಡೆ ನೀಡಿತು.
ಸಿದ್ಧಾರ್ಥ್ ಹತ್ಯೆಯಾದ ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ, ಕಳೆದ ವರ್ಷವೊಂದರಲ್ಲೇ ಕೇರಳದಲ್ಲಿ 47 ರ್ಯಾಗಿಂಗ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು ವರದಿಯಾಗಿವೆ. ರ್ಯಾಗಿಂಗ್ ಪ್ರಕರಣದ ಆರೋಪಿಗಳು ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾಗದೆ ಇರುವುದು ಇತರರಿಗೆ ಸ್ಫೂರ್ತಿಯಾಗುತ್ತಿದೆ. ಕಳೆದ 20 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಒಂದೇ ಒಂದು ರ್ಯಾಗಿಂಗ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ.






