ಮಾಜಿ ಸಚಿವರ ಪರವಾಗಿ ವಾಸ್ತವಾಂಶಗಳು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಅವರ ಕಾನೂನು ವಾದಗಟಓಈಓU ಒಪ್ಪುವುದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿಆ ಸರ್ಕಾರವು

ತಿರುವನಂತಪುರಂ: ವಿಧಾನಸಭಾ ಚುನಾವಣೆ ಹತ್ತಿರವಾಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಾಯಕ ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಸಚಿವ ಆಂಟನಿ ರಾಜು ವಿರುದ್ಧದ ಆಸ್ತಿ ನಾಶ ಪ್ರಕರಣವು ಎಡರಂಗಕ್ಕೆ ಭಾರೀ ಹೊಡೆತವಾಗಲಿದೆ.

ಮೂರು ದಶಕಗಳಿಂದ ಎಳೆದಾಡುತ್ತಿದ್ದ ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನೆಡುಮಂಗಾಡ್ ಜ್ಯುಡಿಷಿಯಲ್ ಪ್ರಥಮ ದರ್ಜೆ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆಂಟನಿ ರಾಜು ಅವರನ್ನು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಘೋಷಿಸಿದೆ. 

ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‍ವರೆಗೆ ಅನೇಕ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಆಂಟನಿ ರಾಜು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಹಿನ್ನಡೆ ಅನುಭವಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮಾದಕವಸ್ತು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಪ್ರಜೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ತಿರುಚಿದ ಪ್ರಕರಣವು ತುಂಬಾ ಗಂಭೀರ ಸ್ವರೂಪದ್ದಾಗಿದೆ. ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಸಾಬೀತಾದ ನಂತರ, ತಿರುವನಂತಪುರಂನಲ್ಲಿ ಮುಂಬರುವ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಎಲ್‍ಡಿಎಫ್ ಆಂಟನಿ ರಾಜು ಅವರಿಗೆ ಸ್ಥಾನ ನೀಡದಿರಬಹುದು.

ಈ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಘಟನೆಯೆಂದರೆ ಏಪ್ರಿಲ್ 4, 1990 ರಂದು ತಿರುವನಂತಪುರಂ ವಿಮಾನ ನಿಲ್ದಾಣದಲ್ಲಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಪ್ರಜೆ ಸಾಲ್ವಡಾರ್ ಅವರನ್ನು ಒಳ ಉಡುಪುಗಳಲ್ಲಿ ಬಚ್ಚಿಟ್ಟು ಮಾದಕವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು. ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ವಂಚಿಯೂರು ಸೆಷನ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅವರಿಗೆ ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಿತು. ಹೈಕೋರ್ಟ್‍ನಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದಾಗ ಆರೋಪಿಯನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು.

ಥೋಂಗ್‍ನಂತಹ ಒಳ ಉಡುಪು ಆರೋಪಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ ಎಂಬ ವಾದದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ನಂತರ ಆರೋಪಿಯ ವಕೀಲ ಆಂಟೋನಿ ರಾಜು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಥೋಂಗ್ ಗುಮಾಸ್ತರ ಮೇಲೆ ಒಳ ಉಡುಪು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಮತ್ತು ಆರೋಪಿಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ.

ಶಿರಸ್ತೇದಾರ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ದೂರಿನ ಮೇರೆಗೆ ವಲಿಯತುರ ಪೆÇಲೀಸರು ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಿಸಿಕೊಂಡರು. ಮಾರ್ಚ್ 24, 2006 ರಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನೌಕರರಾದ ಜೋಸ್ ಮತ್ತು ಆಂಟೋನಿ ರಾಜು ವಿರುದ್ಧವೂ ಆರೋಪಪಟ್ಟಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು. 2014 ರಲ್ಲಿ, ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ನೆಡುಮಂಗಾಡ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪ್ರಥಮ ದರ್ಜೆ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ವಿಚಾರಣೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಲಿಲ್ಲ.

ನಂತರ ಆಂಟನಿ ರಾಜು ಮತ್ತು ಜೋಸ್ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಿಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಾದವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು.

ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯಾ ಸಂಹಿತೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 195 (1) ರ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ನೇಮಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಅಧಿಕಾರಿ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ದೂರು ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು. ನಂತರ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಬೇಕು. ಶಿರಸ್ತೇದಾರ್ ಅವರು ಸೆಷನ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ದೂರಿನ ಕುರಿತು ವಲಿಯತುರ ಪೆÇಲೀಸರು ತನಿಖೆ ನಡೆಸಿ ಚಾರ್ಜ್‍ಶೀಟ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದು ಮಾನ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಏಕ ಪೀಠವು ಹೇಳಿದೆ. 

ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನೆಡುಮಂಗಾಡ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪ್ರಥಮ ದರ್ಜೆ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಹಣ ದುರುಪಯೋಗದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ. ಮೂರು ದಶಕಗಳಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಬಾಕಿ ಇರುವ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಒಂದು ವರ್ಷದೊಳಗೆ ವಿಚಾರಣೆ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಆದೇಶ ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು.

ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿನ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಕೇರಳ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಸಿ.ಟಿ. ರವಿಕುಮಾರ್ ಮತ್ತು ಸಂಜಯ್ ಕರೋಲ್ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ಪೀಠವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಹಣ ದುರುಪಯೋಗದ ಆರೋಪದ ಬಗ್ಗೆ ಹೊಸದಾಗಿ ತನಿಖೆ ನಡೆಸುವಂತೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಾರ್‍ಗೆ ಸೂಚಿಸಿತ್ತು. ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿನ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದರ ವಿರುದ್ಧ ಆಂಟನಿ ರಾಜು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಎಂ.ಆರ್. ಅಜಯನ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಗಳ ಮೇರೆಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹಣ ದುರುಪಯೋಗವಾಗಿದ್ದರೆ, ಪೆÇಲೀಸರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಆರೋಪಪಟ್ಟಿಯ ಮೇಲೆ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಹೈಕೋರ್ಟ್‍ನ ನಿಲುವಾಗಿತ್ತು.

ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯಾ ಸಂಹಿತೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 195(1)(ಬಿ) ಅನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಇದನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಪೆÇಲೀಸ್ ತನಿಖೆಯು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ತಿರುವನಂತಪುರಂ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಪತ್ರವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಲಾಯಿತು.

ಸ್ಲಶ್ ಫಂಡ್‍ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕಳ್ಳತನ ಪ್ರಕರಣ ಗಂಭೀರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಈ ಹಿಂದೆ ಗಮನಿಸಿತ್ತು. ಸ್ಲಶ್ ಫಂಡ್ ಅನ್ನು ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಸಹ ವಿಚಾರಿಸಿತ್ತು. ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಸುಮಾರು ಐವತ್ತು ಸ್ಲಶ್ ಫಂಡ್‍ಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕೋರಿದಾಗ ಅವರು ಒಳ ಉಡುಪುಗಳನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವಕೀಲರು ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಿದರು.

1994 ರಲ್ಲಿ ಎಫ್‍ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸಿದಾಗ, ಆಂಟನಿ ರಾಜು ಅವರ ಹೆಸರು ಅದರಲ್ಲಿ ಇರಲಿಲ್ಲ. 2002 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‍ನಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ತಮ್ಮ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ, ಆಂಟನಿ ರಾಜು ಅವರು ಮಾರ್ಚ್ 2006 ರಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಹೊರಟಿದ್ದಾಗ ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಚಾರ್ಜ್‍ಶೀಟ್ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಎಲ್ಲಾ ವಾದಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು.

ಸತ್ಯವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಯಾವುದೇ ಹಂತಕ್ಕೂ ಹೋಗುವುದಾಗಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸೂಚಿಸಿತ್ತು, ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದವರನ್ನು ನ್ಯಾಯಕ್ಕೆ ತರಬೇಕು, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಶುದ್ಧವಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಿಬಿಐ ತನಿಖೆಗೆ ಆದೇಶಿಸಬಹುದು. 

ಆಂಟನಿ ರಾಜು ವಿರುದ್ಧದ ಪ್ರಕರಣ ಗಂಭೀರವಾಗಿದ್ದು, ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಬೇಕು ಎಂದು ಅಫಿಡವಿಟ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ನಿಲುವನ್ನು ಮೃದುಗೊಳಿಸಿತ್ತು. ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಇದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿತು.

ವಾಸ್ತವಿಕ ಸಂದರ್ಭಗಳು ಮಾಜಿ ಸಚಿವರ ಪರವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಅವರ ಕಾನೂನು ವಾದಗಳೊಂದಿಗೆ ತಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಸರ್ಕಾರ ನಂತರ ಹೇಳಿದೆ. ಅಫಿಡವಿಟ್‍ನಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರ ತನ್ನ ನಿಲುವಿನಿಂದ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿತು.

ಆರೋಪಪಟ್ಟಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ 19 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಪ್ರಕರಣದ ತೀರ್ಪು ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ನ್ಯಾಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಈ ವಿಚಾರಣೆಗಳು ಅಪರೂಪದ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದೆ. ಮಾದಕವಸ್ತು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಯನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧಿಕಾರಿಯೊಬ್ಬರು ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ದಾರಿ ತಪ್ಪಿಸಲು ಈ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ.

ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಥೋಂಡಿ ಗುಮಾಸ್ತರ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿದ ಆರೋಪಿಯ ವಕೀಲ ಆಂಟನಿ ರಾಜು, ತನ್ನ ಒಳ ಉಡುಪುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದು ಅದನ್ನು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿಸಿ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಹಾಕಿದರು. ಆರೋಪಿಯ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶದ ನೆಪದಲ್ಲಿ ಥೋಂಡಿಯನ್ನು ಸಹ ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು.

ವಂಚಿಯೂರು ಪೆÇಲೀಸರು 1994 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಿಸಿದರು, ಆದರೆ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಹಾಳುಗೆಡವಲಾಯಿತು. 2006 ರಲ್ಲಿ, ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶದ ಐಜಿ ಆಗಿದ್ದ ಟಿಪಿ ಸೇನ್‍ಕುಮಾರ್ ನೇಮಿಸಿದ ವಿಶೇಷ ತಂಡವು ಆಂಟನಿ ರಾಜು ವಿರುದ್ಧ ಆರೋಪಪಟ್ಟಿ ಸಲ್ಲಿಸಿತು. ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಹಲವು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ವಂಚಿಯೂರು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಬರಲಿಲ್ಲ.

ಕೊನೆಗೆ, ಅದನ್ನು ನೆಡುಮಂಗಾಡ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಅವರು 22 ಬಾರಿ ಸಚಿವರಾಗಿದ್ದಾಗ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಮತ್ತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಚಾರಣೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗ, ಆಂಟನಿ ರಾಜು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‍ಗೆ ಹೋದರು. ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಆದೇಶಿಸಿತು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನಿರ್ಣಾಯಕ ತೀರ್ಪು ನೀಡಲಾಗಿದೆ.