ಕ್ಷೇತ್ರ ಮರುವಿಂಗಡಣೆ ಬಗ್ಗೆ ಲೋಕಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಗೃಹ ಸಚಿವ ಅಮಿತ್ ಶಾ ಅವರ ಭಾಷಣದ Fact Check ಇಲ್ಲಿದೆ...

ನವದೆಹಲಿ: ಗೃಹ ಸಚಿವ ಅಮಿತ್ ಶಾ ಅವರು ಗುರುವಾರ ಡಿಲಿಮಿಟೇಷನ್ ಮಸೂದೆಯ ʼಅಧಿಕೃತ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನʼ ನೀಡಲು ಸಂಸತ್ತನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿ ಮಾತನಾಡಿದಾಗ ಅವರು ಕಾನೂನು ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಆದರೆ ಅಲ್ಲಿ ಕಂಡದ್ದು ಬೇರೆಯೇ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರವಾಗಿತ್ತು. ದಕ್ಷಿಣ ರಾಜ್ಯಗಳು ತಮ್ಮ ರಾಜಕೀಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಭಯದಲ್ಲಿವೆ.

ಈ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಅಮಿತ್ ಶಾ ಅಂಕಿ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡರು. ಗೃಹ ಸಚಿವರು ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದ್ದು ಏನು? ಅವರು ವಿವರಿಸಿದ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಅಸಲಿಯತ್ತು ಏನು? ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ thewire.in ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಇಲ್ಲಿದೆ

ಅಮಿತ್ ಶಾ ಭಾಷಣದ ಪಾಯಿಂಟ್ 1: "ಅಂದಾಜು 50% ಹೆಚ್ಚಳವಾಗಲಿದೆ... ತಮಿಳುನಾಡಿಗೆ ಯಾವುದೇ ನಷ್ಟವಾಗುವುದಿಲ್ಲ... ಕೇರಳಕ್ಕೆ 30 ಸಂಸದರು ಇರುತ್ತಾರೆ."

ವಾಸ್ತವ: ಕಲ್ಪನೆ ಮತ್ತು ತಪ್ಪು ಲೆಕ್ಕ

ಗೃಹ ಸಚಿವರು ಎಲ್ಲಾ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಏಕರೂಪದ 50% ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಪದೇ ಪದೇ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. ಆದರೆ 2026 ರ ಡಿಲಿಮಿಟೇಶನ್ ಬಿಲ್ ಅಥವಾ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಬಿಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಿಯೂ ಈ ಸೂತ್ರ ಕಾಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅದು ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ.

ಕಾನೂನು ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆ?:

ಹೊಸ ಡಿಲಿಮಿಟೇಶನ್ ಮಸೂದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 8, ಆಯೋಗವು "ಇತ್ತೀಚಿನ ಜನಗಣತಿ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ" ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಲು ಆದೇಶಿಸುತ್ತದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸಂವಿಧಾನದ 81(2)(ಎ) ವಿಧಿಯು ದೇಶಾದ್ಯಂತ ಎಲ್ಲಾ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಾನಗಳ ಅನುಪಾತವು ಒಂದೇ ಆಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಆದೇಶಿಸುತ್ತದೆ.

ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಅಥವಾ ಗಣಿತದ ಮೂಲಕ ಎರಡನ್ನೂ ಪೂರೈಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. 1971 ರಿಂದ, ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶದ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಜಾಸ್ತಿಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಕೇರಳದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ. ಎರಡಕ್ಕೂ ನೀವು ಸ್ಥಿರವಾದ 50% ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿದರೆ, ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶದ ಒಬ್ಬ ಸಂಸದನು ಕೇರಳದ ಒಬ್ಬ ಸಂಸದನಿಗಿಂತ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನರನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಾನೆ. ಅದು ವಿಧಿ 81 ರ ನೇರ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ. ಆಯೋಗವು ಹೊಸ ಮಸೂದೆಯ ನಿಜವಾದ ಪಠ್ಯವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಸಮಾನ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯ ಅನುಪಾತಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು "ಇತ್ತೀಚಿನ ಜನಗಣತಿ"ಯನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ, ಅದು ಹಿಂದಿ ಭಾಷಾ ಪ್ರದೇಶದ ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ ಬೃಹತ್, ಅಸಮಾನ ಪಾಲನ್ನು ಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಬೇಕು. ಗೃಹ ಸಚಿವರು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಜಾರಿಗೆ ತರುತ್ತಿರುವ ಕಾನೂನುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿಯೇ ಸ್ಥಿರವಾದ 50% ಹೆಚ್ಚಳವು ಅಸಾಧ್ಯ.

ಪಾಯಿಂಟ್ 2: "ಪ್ರಸ್ತುತ, ತಮಿಳುನಾಡಿನ ಶೇಕಡಾವಾರು ಬಲವು 7.18% ರಷ್ಟಿದೆ, ಇದು 7.23% ಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ದಕ್ಷಿಣದ ಸಂಸದರ ಬಲವು… 23.97% ಆಗಿರುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ 24%."

ವಾಸ್ತವ: ಜನಗಣತಿಯಿಂದ ಬೇರ್ಪಟ್ಟ ಒಂದು ಕಲ್ಪಿತ ಸೂತ್ರ.

ಗೃಹ ಸಚಿವರು 816 ಸ್ಥಾನಗಳ ಭವಿಷ್ಯದ ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ನಿಖರವಾದ, ದಶಮಾಂಶ-ಬಿಂದು ಶೇಕಡಾವಾರು ಪಾಲುಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿ, ದಕ್ಷಿಣ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಅದರ ಅನುಪಾತವು ಹಾಗೇ ಉಳಿದಿದೆ ಎಂದು ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. 2011 ರ ಜನಗಣತಿಯ ಡೇಟಾವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಅವರು ಇದನ್ನು ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಿದ್ದಾರೆಂದು ಭಾವಿಸಬಹುದು.

ಆದರೆ ಆ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರವನ್ನು ನೋಡಿದರೆ, ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ.

ಸರ್ಕಾರವು 2011 ರ ಜನಗಣತಿಯ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನಿಯಮದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ 816 ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ವಿತರಿಸಿದರೆ (ಪ್ರತಿ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಸಮಾನ ಜನಸಂಖ್ಯೆ), ದಕ್ಷಿಣದ ಶೇಕಡಾವಾರು ಪಾಲು ಕುಸಿಯುತ್ತದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ದಕ್ಷಿಣದ ಪಾಲು 1971 ಮತ್ತು 2011 ರ ನಡುವೆ ಕುಗ್ಗಿತು.

ಹಾಗಾದರೆ, ಗೃಹ ಸಚಿವರು ತಮಿಳುನಾಡಿಗೆ 7.23% ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದು ಹೇಗೆ?

ನಿಖರವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ ಅವರು ಜನಸಂಖ್ಯಾ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಬಳಸಲೇ ಇಲ್ಲ. ಅವರು ತಮಿಳುನಾಡಿನ ಪ್ರಸ್ತುತ 1971 ಆಧಾರಿತ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು (39 ಸ್ಥಾನಗಳು) ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಅದನ್ನು 1.5 ರಿಂದ ಗುಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅದು 58.5 ಕ್ಕೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ. 58.5 ಎಂಬುದನ್ನು ಅವರು 59 ಸ್ಥಾನ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.

ನಂತರ, ಅವರು ಈ 59 ಅನ್ನು ತಮ್ಮ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಹೊಸ ಒಟ್ಟು 816 ಸ್ಥಾನಗಳಿಂದ ಭಾಗಿಸಿದರು.

59 ÷ 816 = 7.23%.

ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಗೃಹ ಸಚಿವರು ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿರುವ ತಮ್ಮ ಭರವಸೆಯ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು "1.5 ರಿಂದ ಗುಣಿಸಿ" ಸೂತ್ರವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿವೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

ಎರಡನೆಯದಾಗಿ ಅವರು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತಿರುವ ಮಸೂದೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆ ಸೂತ್ರವು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿದೆ. ಡಿಲಿಮಿಟೇಶನ್ ಮಸೂದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 8 ಆಯೋಗಕ್ಕೆ "ಇತ್ತೀಚಿನ ಜನಗಣತಿ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ" ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಲು ಆದೇಶಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಆಯೋಗವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು 1.5 ರಿಂದ ಗುಣಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ಅಧಿಕಾರದ ಏಕೈಕ ನಿರ್ಧಾರಕವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವ ಕಾನೂನನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವಾಗ ಗೃಹ ಸಚಿವರು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವ ಕಲ್ಪಿತ ಗಣಿತದ ಮಾದರಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಸತ್ತನ್ನು ಸಮಾಧಾನಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಶಾಸನದಲ್ಲಿನ ನಿಜವಾದ ವಿಷಯವನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಮರೆಮಾಚಿದ್ದಾರೆ.

ಪಾಯಿಂಟ್ 3: "ನಾನು ಈ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು... ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ, ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ಸಚಿವನಾಗಿ ನನ್ನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಿ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ."

ವಾಸ್ತವ: ಭಾಷಣಗಳು ಶಾಸನಗಳನ್ನು ತಿದ್ದಿ ಬರೆಯುವುದಿಲ್ಲ.

ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ, ಸಚಿವರ ಮೌಖಿಕ ಭರವಸೆಗಳು ಶಾಸನದ ಪಠ್ಯಕ್ಕೆ ನೇರವಾಗಿ ವಿರುದ್ಧವಾದಾಗ ಅವು ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ತೂಕವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ಡಿಲಿಮಿಟೇಷನ್ ಆಯೋಗ ಮತ್ತು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಸಮಾಧಾನಪಡಿಸಲು ಮಾತನಾಡಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಗೆಜೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲ್ಪಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಕಾನೂನನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತವೆ. ದಕ್ಷಿಣ ರಾಜ್ಯಗಳ 24% ಅನುಪಾತದ ಪಾಲನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಸರ್ಕಾರವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಉದ್ದೇಶಿಸಿದ್ದರೆ, ಅಂತರ-ರಾಜ್ಯ ಸ್ಥಾನಗಳ ಅನುಪಾತವು 1971 ರ ಅನುಪಾತದಲ್ಲಿಯೇ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಸಂವಿಧಾನ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಸೂದೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಒಂದು ಷರತ್ತು ಸೇರಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು.

ಸರ್ಕಾರ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಈ ಷರತ್ತು ಬರೆಯದಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಬದಲಾಗಿ, ಅದು ಜನಗಣತಿಯನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವ ಷರತ್ತನ್ನು ಬರೆದಿದೆ.

ಪಾಯಿಂಟ್ 4: ಸದನವನ್ನು 850 ಕ್ಕೆ ವಿಸ್ತರಿಸುವುದು ಖಾಲಿ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡದೆ 33% ಮಹಿಳಾ ಮೀಸಲಾತಿಗೆ ಅವಕಾಶ ಕಲ್ಪಿಸುವುದು.

ವಾಸ್ತವ: ಅಧಿಕಾರ ದೋಚುವಿಕೆಯನ್ನು ಮರೆಮಾಚಲು ಮಹಿಳಾ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗಿದೆ.

ಲೋಕಸಭೆಯ ಬೃಹತ್ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು "ಮಹಿಳಾ ಶಕ್ತಿಯ" ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಜೋಡಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಸರ್ಕಾರವು ನೈತಿಕ ಗುರಾಣಿಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತದೆ. ಮಿತಿಯನ್ನು 850 ಕ್ಕೆ ಏರಿಸುವುದರಿಂದ 300 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಾನಗಳ ಬೃಹತ್ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸೃಷ್ಟಿಯಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯು ದಕ್ಷಿಣ ರಾಜ್ಯಗಳ ಅಧಿಕಾರದ ಶೇಕಡಾವಾರು ಕುಸಿದರೂ, ಅವರು ಪ್ರಸ್ತುತ ಹೊಂದಿರುವ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ (ಉದಾ. ಕೇರಳವು ತನ್ನ 20 ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಥವಾ 30 ಪಡೆಯುವುದು).

ಚಂದ್ರಬಾಬು ನಾಯ್ಡು ಅವರಂತಹ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮೈತ್ರಿಕೂಟದ ಪಾಲುದಾರರು ತಮ್ಮ ಮತದಾರರಿಗೆ, "ನಾವು ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು. ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿರುವ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಅರ್ಥಹೀನ. ಸಂಸದೀಯ ಅಧಿಕಾರವು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಅನುಪಾತದಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ. ಸ್ಥಾನಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು (ಉದಾ. 543 ರಿಂದ 816 ಕ್ಕೆ) ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದರಿಂದ, ಯಾರೂ ತಮ್ಮ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು "ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿಲ್ಲ" , ಎಲ್ಲರೂ ಗೆಲ್ಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಉತ್ತರ ಭಾರತದ ರಾಜ್ಯಗಳು ದಕ್ಷಿಣಕ್ಕಿಂತ ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆದರೆ, ಅವರ ಸ್ಥಾನಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಂಖ್ಯೆ ಒಂದೇ ಆಗಿದ್ದರೂ ಅಥವಾ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚಾದರೂ ಸಹ ದಕ್ಷಿಣದ ಮತಗಳ ಶೇಕಡಾವಾರು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ.

ಪಾಯಿಂಟ್ 5: "ನಾವು ಡಿಲಿಮಿಟೇಶನ್ ಆಯೋಗ ಕಾಯ್ದೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿಲ್ಲ... ನಾವು ಅದನ್ನು ದುರುಪಯೋಗ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ."

ವಾಸ್ತವ: ಆಯೋಗವಲ್ಲ, ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿಯೇ ಈ ರೀತಿ ಬದಲಾವಣೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರವು ಡಿಲಿಮಿಟೇಶನ್ ಆಯೋಗ ಕಾಯ್ದೆಯ ರಚನೆಯನ್ನು "ಕೊನೆಯ ಪೂರ್ಣವಿರಾಮ ಮತ್ತು ಅಲ್ಪವಿರಾಮ" ದವರೆಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಗೃಹ ಸಚಿವರು ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಸವಾಲು ಹಾಕಿದರು.

ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ ಆಯೋಗದಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದಕ್ಕೆ ನೀಡಿದ ಆದೇಶದ ಬಗ್ಗೆ ನೋಡಬೇಕಿದೆ. ಸಂವಿಧಾನ (131 ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿ) ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಸರ್ಕಾರವು 1971 ರ ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಸ್ಥಗಿತವನ್ನು ಅಳಿಸಿಹಾಕುತ್ತದೆ. ಆಯೋಗವು ಕೆಲಸ ಆರಂಭಿಸುವ ಮೊದಲೇ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಪುನರ್ ರಚನೆ ಮೂಲಕ ಬದಲಾವಣೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಆಯೋಗವು ಉತ್ತರದ ಕಡೆಗೆ ಪೂರ್ವ-ನಿರ್ಧರಿತ ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಬದಲಾವಣೆಯ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕವಾಗಿದೆ.

ಇದಲ್ಲದೆ, ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ 850 ಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸುವುದು ಕ್ಷೇತ್ರ ಮರುವಿಂಗಡಣೆಗೆ ಸೆಳೆಯಲು ಬೃಹತ್ ಕ್ಯಾನ್ವಾಸ್ ಅನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಆಡಳಿತ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಸರಿಹೊಂದುವಂತೆ 300 ಹೊಸ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ 543 ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಮರೆಮಾಚುವುದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ.

ಕೊನೆಯದಾಗಿ, ಗೃಹ ಸಚಿವರು "1.3 ಶತಕೋಟಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಜನಾದೇಶವನ್ನು ಯಾರೂ ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಇದು ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದ ಸಂಯೋಜನೆಯಾಗಿದೆ. ನಾಗರಿಕರು ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಸರ್ಕಾರ ಹಾಳುಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ಬದಲಿಗೆ ಆ ಮತಗಳ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡುತ್ತಿದೆ. ಅನುಪಾತದ ಸುರಕ್ಷತೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸದೆ ಹೊಸ ಜನಗಣತಿ ಚೌಕಟ್ಟಿಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಗೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ, ಕಾನೂನು ರಚನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ದಕ್ಷಿಣದ ಮತವನ್ನು ಅಪಮೌಲ್ಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಸಚಿವರ ಭಾಷಣವು ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯಿಂದ ಕೂಡಿರಲಿಲ್ಲ. ಅದು ವಾಸ್ತವ ಸಂಗತಿಯಿಂದ ಗಮನವನ್ನು ಬೇರೆಡೆಗೆ ಸೆಳೆಯುವ ಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿತ್ತು.